Итак, размышлял я значица о биоплоблемах естественном отборе.

Как известно, очень популярно мнение что вид человеческий страдает из-за того что нынешняя медицина сейвит даже одноногого рагуля, и этот рагуль даже умудряется далее размножиться и передать испорченный геном следующему поколению (вспомним семьи карликовых аутистов).

Мне захотелось прийти к контр утверждению, которое заключается в том что дебаффы медицины контрятся и сводятся к нулю с точки зрения эволюции за счёт изменения мирового порядка выбора партнёра, в котором нынче решающее слово имеет женщина.

То бишь: ранее браки были принудительны (царские семьи, племена, и тд) что приводило к вырождения, но медицина была дерьмо, что позволяло очищать геном, не давая инцесто-ублюдышам выжить, а теперь же с точностью наоборот, браки и решающее слово остаётся за генератором личинок(еот) , которая зачастую выбирает партнёра опираясь на признаки доминантные(тоесть эволюционно выигрышные), но медицина в свою очередь, в случае ошибки выбора еот будет содействовать выживаемости этой ошибки.

Итоговый вопрос, анонче, можем ли мы спать спокойно и быть уверенными во многовековой стабильности генетической ситуации или есть ещё какие либо "нюансы"?